CEF.- acoge el II Torneo Nacional de Debate Económico de AEALCEE: inversión en "cultura democrática" por una Europa independiente
Bajo la exquisita organización de la Asociación Española de Alumnos de Ciencias Económicas y Empresariales de España (AEALCEE) y el patrocinio de múltiples entidades, entre ellas el propio CEF.-, el pasado 19 y 20 de febrero se celebró en la sede madrileña del Grupo CEF.- UDIMA el II Torneo Nacional de Debate Económico. Una renovada apuesta de la escuela de negocios por unir la educación superior y el arte de la argumentación, la escucha y el diálogo, sobre un tema tan acuciante como el futuro de Europa ante la tensión geopolítica y arancelaria mundial.
Durante dos jornadas, 16 equipos de 14 universidades de toda la geografía española pelearon por demostrar la mayor finura en el argumento, la habilidad para no permanecer en la equidistancia y, sobre todo, para demostrar que el debate es una herramienta que sostiene el devenir democrático de Europa.
Tras cuatro rondas, el paso a cuartos y las semifinales, el equipo de AD Índalo se alzó con el triunfo con su postura en contra frente al equipo de la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) sobre el tema '¿Es la guerra arancelaria una oportunidad para el desarrollo en la UE?'. Obtuvieron así el premio en metálico (250€) y el acceso a un título gratuito dentro de la oferta formativa de CEF.-.
Su trabajo como alumnos de grado (de áreas no sólo puramente económicas), puso de relieve la otra cara del debate, "menos atendida": aquella que une el mundo laboral y la empresa, señalaba Gabriel Tenorio (organizador de AEALCEE y uno de los jueces del torneo).
Debatir en la era de la IA y la polarización
Esta segunda edición supone un nuevo espaldarazo al debate como herramienta fundamental en su formación, convenía por su parte Sergio González. Como antiguo alumno del Máster en Tributación y Asesoría Fiscal, el socio de la firma UHY Fay&Co. (copatrocinador del evento) afirmó que los aranceles afectarán a cualquier empresa de un modo u otro, por lo que debatir sobre ellos es clave para que puedan adaptarse a las cambiantes reglas del juego (guerras, inflación...). "No importa de la rama que vengáis, os tendréis que enfrentar a retos continuamente".
Por su parte, la directora del Grado en Administración y Dirección de Empresas, Patricia Madrigal, felicitó la "unión" que fomenta este torneo entre el sector económico y la comunidad universitaria, así como la capacidad que tienen estas iniciativas para generar conocimiento y trasladarlo a la sociedad.
Además, animó a los estudiantes a buscar las competencias profesionales en ese binomio universidad-empresa, y también en sí mismos, donde la oratoria y el análisis con rigor son lo que más va a demandar el mercado. Y donde fomentar una gran capacidad de debate será clave en esta era de la automatización y la potencia de la IA, para ser "ese profesional perfecto" que quieren las empresas. "Fomentad el debate para ser profesionales con una postura crítica y de diálogo, tan necesaria en esta sociedad polarizada".
"La independencia de Europa es ahora"
Bajo la tutela de Víctor Ignacio Pacheco (AEALCEE), y con la presencia del Jurado* y los jueces de debate**, la final se retransmitió por streaming para determinar al ganador, contando entre ellos con las palabras de Paula González Martínez, subdirectora general de Asuntos Económicos y Financieros de la Unión Europea), y Fernando Santiago (presidente del Ilustre Colegio Oficial de Gestores Administradores de Madrid, y del Consejo General del Colegio de Gestores Administrativos de España.
González Martínez reconoció estar gratamente sorprendida por la actuación de los equipos finalistas, y aportó su perspectiva europeísta en el panorama arancelario, con riesgos evidentes pero también grandes oportunidades para el viejo continente. Como dijo, el poder de Europa reside en su poder económico y en reforzar el papel internacional del euro. Para ello, "la competitividad es la base de la prosperidad, la seguridad y las democracias".
El marco monetario y financiero mundial apremia a "reevaluar" la posición del euro, con esa "Brújula de la competitividad" de 2024 y los pactos comerciales recientes (y futuros), con los que esperan dinamizar y acelerar la maquinaria económica europea. Con ello, y profundizando en ahorro e inversión, la subdirectora de asuntos económicos de la UE confía en poder reforzar el rol mundial de nuestra moneda.
Defendió el aumento de la inversión en defensa ("el mayor de la historia") y la "mentalidad de urgencia" por lograr una Europa independiente. En un marco en que las dependencias corren el riesgo de convertirse en armas de coacción, es pertinente eliminar los "cuellos de botella" en las cadenas de valor estratégicas, intensificando la producción interna y ampliando la red de "socios fiables". México, Indonesia, Suiza, Mercosur o la India ("el mayor acuerdo de libre comercio de la historia", apuntó; un mercado de 2.000 millones de personas y del 25% del PIB mundial).
Estas alianzas, abundó, son una clara ventaja competitiva para nuestros exportadores y sectores estratégicos (chips, tecnologías 'limpias'), creando cadenas de suministro alternativas. "Esta es la vía europea hacia la independencia. El momento de la independencia de Europa es ahora".
González Martínez respaldó el multilateralismo y la diplomacia, ámbitos donde los organismos internacionales son clave, y también el debate. "Animo a que estos torneos sean constructivos y abran espacios de diálogo para la discusión de ideas, la libertad de expresión y la confrontación rigurosa de argumentos, como he podido observar hoy".
Argumento, reflexión y escucha: cultura democrática
Por su parte, el presidente de los gestores administradores otorgó un minuto de silencio por el reciente fallecimiento del fundador de CEF.- UDIMA, Roque de las Heras ("gran amigo de los gestores" y "héroe"), y a continuación aplaudió la actuación de los estudiantes en el torneo. No sólo les felicitó por su alta participación y elevado nivel, sino por la importancia de practicar el debate de verdad en estos "tiempos de sectarismo". "El debate tiene que regir en la sociedad" y la imposición, "desaparecer".
Así pues, no se trata sólo de apoyar el talento de los jóvenes, en el que creen, sino de practicar "el diálogo como herramienta de progreso", en una época donde "el ruido intenta sustituir al argumento" y "la consigna desplaza a la reflexión"; donde parece más fácil posicionarse antes que escuchar al otro.
Por ello es tan importante demostrar que se puede debatir: que el argumento y la reflexión superan a la consigna y, sobre todo, que "hay que escuchar" antes de posicionarse. Porque, como apuntó Santiago, el debate bien ejercido implica pensar, fundamentar y escuchar con atención, para "responder todavía mejor" a la opinión contraria.
"Esto va más allá de la técnica de debate. Esto es cultura democrática, y es lo que en muchas ocasiones hace falta en la sociedad". Más si cabe en un tema como arancelario, donde los universitarios demostraron preparación, estudio, estructura de ideas, respeto del turno y una auténtica capacidad de diálogo para "construir sobre la discrepancia" y afrontar este conflicto complejo con "amplitud de miras", sin admitir respuestas simples.
"Los gestores administrativos creemos profundamente en esa forma de cultura": pensar antes de afirmar, fundamentar antes de concluir y "traducir las posiciones enfrentadas para convertirlas en soluciones razonables". Y añadió: "Argumentando con el respeto, disintiendo con la elegancia y escuchando con la atención que hoy habéis demostrado, no sólo seréis magníficos profesionales, sino mucho mejores ciudadanos, y haréis una España mucho mejor, muy necesario en estos tiempos"."El torneo es una inversión de calidad en el debate público del mañana".
-----------
*Jurado: Javier Romano (profesor en contabilidad y finanzas de CEF.-), Patricia Madrigal (directora del Grado en ADE de CEF.- UDIMA), Mencía Pérez (Swiss Re), Fernando Santiago (presidente del Ilustre Colegio Oficial de Gestores Administradores de Madrid, y del Consejo General del Colegio de Gestores Administrativos de España), Paola González.
**Jueces de debate: Fermín Rodríguez (fundador de la Asociación de Debate Balear), Iván Granda (campeón nacional de debate académico en el año 2024), Rodrigo Soriano (juez oficial de la Liga Española de Debate Universitario), María Tobaruela (doctoranda en Economía y Empresariales por la Universidad de Málaga).